Человек паук 3 враг в отражении отзывы

Человек паук 3 враг в отражении отзывы

Оригинальное название: Spider-Man 3

Жанр: супергеройский фильм

Производство: Marvel, Columbia Pictures, Laura Ziskin Productions

Премьера: 3 мая 2007

Возрастной рейтинг: PG-13 (некоторые материалы могут не подходить для детей до 13 лет)

И у человеков-пауков бывает депрессия.

После «Человека-паука-2» перед связанным контрактом режиссером Сэмом Рэйми стоял выбор: либо, смирившись с отнюдь не рекордными сборами, продолжать гнуть линию самоиронии, которая принесла ему единодушную любовь критиков и зрителей, либо пойти по пути возведения в абсолют всего того, что сделало первую часть трилогии малосмотрибельной, но зато исключительно кассовой.

Массовый американский зритель не шибко ценит стеб над своими иконами, всевозможные отсылки и аллюзии, зато всегда рад поглазеть на драку «Человек-паук vs Зеленый гоблин» и послушать любовный треп Питера Паркера с Мэри-Джейн. А уж если в потасовке участвуют четыре не совсем нормальных человека вместо двух, а разговоры между незадачливыми любовниками проходят с обильным слезоотделением, — это, товарищи, именно то, что кое-кому доктор прописал.

Рэйми, видимо, решил выбрать и то, и другое — в результате «Человек-паук 3» местами получился жутко несерьезным (что идет ему только на пользу), местами — предельно зрелищным (тоже немаловажное достоинство, хотя покажите мне современный голливудский блокбастер, который не щеголял бы парой-тройкой роскошных экшен-сцен), но порой до того банальным, наивным, фальшивым и просто-напросто дурацким, что это ни в какие ворота не лезет.

Удар в живот оказался несколько более сильным, чем задумывалось.

По большому счету, картину стоит посмотреть хотя бы ради всех до единой потасовок Человека-паука: то с Песочным человеком, то с Гоблином-младшим, то с Веномом. В том, что Рэйми умеет ставить экшен-сцены, а спецэффектчики Sony не зря едят свои пончики, мы уже успели убедиться в «Человеке-пауке-2» — драка Спайди с Доктором Осьминогом до сих пор остается одним из лучших образчиков выяснения отношений между комикс-персонажами. В триквеле планка качества не опускается: уже первая заварушка заставляет вжаться в кресло, а финальная разборка «два на два» — это вообще что-то с трудом описуемое. Жаль, конечно, что самые важные баталии проходят ночью, а не при свете дня — это несколько смазывает эффект. Ну да таков сценарий.

«Держитесь, злодеи! Сейчас отведаете силушки богатырской!»

На удивление хороши и моменты, связанные с пребыванием Питера Паркера под, образно выражаясь, властью симбионта — инопланетной черной субстанции, провоцирующей агрессию. Никакой серьезной душевной борьбой, как на то намекали многочисленные трейлеры и слоганы, в фильме и не пахнет: Рэйми выставляет своего героя в неизменно комическом ракурсе, сбивая с него весь наносной пафос.

Ах, если бы все экранное время было посвящено дракам и паркеровскому дуракавалянию! Фигушки — динамично-ироничное повествование постоянно перебивается мелодрамой. То Мэри-Джейн пускает слезу, то Питер ударяется в плач (выглядит это отталкивающе), один банальный диалог сменяется другим, а назвать поступки некоторых персонажей иначе как идиотскими язык не поворачивается.

Ко всему прочему, три активно действующих антагониста в одном фильме — это все-таки заметный перебор. В итоге ни один из них не удостаивается от сценаристов достаточной проработки, довольствуясь базовой и довольно примитивной мотивацией. «Питер Паркер меня унизил, поэтому я с радостью превращусь в черно-зубастое чудище и буду активно вредить обществу» — это, знаете ли, даже не смешно.

Гвен Стейси — дамочка однозначно более эффектная, чем Мэри-Джейн.

«Эй, поаккуратней! Так ведь и задушить недолго».

Будущий Веном собственной персоной. А на вид — нормальный вроде бы парень.

Для романтического времяпрепровождения лучшего места, чем паутина, не найти.

Ящер — один из предполагаемых врагов Питера Паркера в «Человеке-пауке 4».

Итог: «Человек-паук 3», будучи фильмом однозначно смотрибельным и эффектным, завел серию в тупик, выбраться из которого ей будет крайне тяжело. «Много злодеев, но мало смысла» — вот девиз триквела. И если продолжение все-таки воспоследует, оно, дабы не разочаровать фанатов, обязано сохранить первое, избавившись от второго. Что куда сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

Это интересно
  • «Человек-паук 3» побил абсолютный рекорд по сборам за выходные в США, заработав более 151 миллиона долларов за первые три дня проката.
  • Дата премьеры фильма была высечена в камне еще до того, как в прокат вышел «Человек-паук 2».
  • Все вопли Кирстен Данст в этом фильме взяты из «Человека-паука 2».
  • Томас Хейден Черч занимался физподготовкой16 месяцев, чтобы сыграть Песочного человека. Тоферу Грейсу для достижения формы, достаточной для исполнения роли Венома, потребовалось всего полгода.
Читайте также:  Разблокировка загрузчика xiaomi без компьютера

«Ну ты еще заплачь, Гоблиненок-младший» (Питер Паркер — Гэри Осборну).

Жанр: спецэффекты с соплями Режиссер: Сэм Рэйми Сценаристы: Сэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, Стен Ли и Стив Дитко В главных ролях: Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Брюс Кэмпбелл Бюджет: $258 млн В 2000-х гг. Голливуд как-то неожиданно прорвало на экранизации комиксов. В принципе, их много снимали и раньше, но здесь за несколько лет вышло сразу несколько крупных картин. В 2000-м — "Люди Икс", в 2002-м — "Человек-паук", в 2003-м — "Халк", в 2004-м — "Хеллбой". Самый заметный след из них оставил "Человек-паук" — фильм собрал такую кассу, что сразу занял в линейке Sony Pictures центральное место. За первым пауком в 2004 году последовал "Человек-паук 2". Положа руку на сердце, это были не то чтобы выдающиеся фильмы, но даже те, кому они не нравились, понимали, почему они нравятся другим. Старомодные и по-хорошему наивные, эти картины вызывали какое-то доброе чувство, хотя и оставались при этом чистокровными блокбастерами — во многом бессмысленными, но предельно зрелищными. "Человек-паук 3: Враг в отражении" в общем-то гнет ту же линию, но теплых чувств к нему уже как-то не возникает. Кино начинается с того, что Питер Паркер лежит в обнимку с Мэри Джейн на паутинке, удовлетворенно смотрит на звезды и понимает — делать ему решительно нечего. Родной город вне опасности, Мэри Джейн мурлычет под боком, сам он живет в сто лет не ремонтировавшейся комнате и работает внештатным фотографом в заштатной газете Daily Bugle. Предел мечтаний. Но в это время на Землю под видом падающей звезды прибывает некая черная слизь — Веном и хлюпается неподалеку от Паркера и его подружки. Зацепившись за мотоцикл Питера, Веном приезжает к нему домой и, улучив момент, обклеивает его собой с головы до ног. Новоприобретенный костюм черного цвета делает Человека-паука сильнее, но вместе с тем будит в нем все самое нехорошее. Хотя это еще как посмотреть: ступивший на темную сторону Паркер вызывает куда больше симпатии, чем его приторно добрая версия. Он начинает хорошо одеваться и танцевать, обзаводится эмо-челкой и на счет "раз" ставит любого выскочку на свое место — ничего общего с тем тютей-матютей, на которого мы любуемся все оставшееся время. Но это завязка лишь одной сюжетной линии, а всего их тут ого-го сколько. Гарри Осборн мстит за своего папашу, погибшего еще в первом фильме, убийца дяди Питера Паркера становится Песчаным человеком и начинает терроризировать весь город, сам Паркер никак не может наладить отношения с Мэри Джейн. Какая-то четкая структура у фильма отсутствует — одна сюжетная линия может закончиться, потом начаться опять, а где здесь пиковый момент, непонятно вовсе. Даже финал обозначен неочевидно, всякий раз оказывается, что еще не конец. Но рыхлая структура — это еще полбеды. При всей своей наивности и старомодности фильм пытается донести еще и какие-то, страшно сказать, Высокие Мысли. Сцены, где Мэри Джейн устраивает трагедию на пустом месте, а Тоби Магуайр старательно лупоглазит своими честными-пречестными глазами и изображает Немыслимые Страдания, вызывают смех, а не сочувствие. Для фильма, который подает такие вещи на полном серьезе, это, пожалуй, худшая характеристика. Излишняя серьезность — вообще очень серьезная проблема "Человека-паука 3". Фильм про мужика в обтягивающем красно-синем костюме, прыгающего по небоскребам, — это смешно само по себе, так что доля самоиронии здесь бы не помешала. Но нет, не дождетесь, все будет серьезно, как в морге. Удачные шутки, конечно, есть, но их немного. Ну и что касается спецэффектов, несмотря на заоблачный бюджет, фильм выглядит отнюдь не на $200+ млн. Снято дорого, масштабно, но ничего запоминающегося. Примерно как с "Фантастической четверкой" — просидел два с лишним часа, но ни одного эффектного кадра в голове так и не отпечаталось. Авторы "300 спартанцев" за $65 млн сняли что-то невероятное, а здесь потратили вроде в четыре раза больше — и все без толку. Резюме: Бессмысленный и и бестолковый блокбастер, не оправдывающий свое существование даже спецэффектами. Светлые места есть, но их катастрофически мало.

Замечательный фильм! Начало скажем так немного нудное но когда появились враги смотреть становится очень интересно. Замечательная октёрская игра у всех героев. В общем бомба вот собираюсь пересмотреть

незнаю как вам но мне фильм очинь нравитса. д

я обожаю тебя спайди.

Да, прочитав рецензию и комменты стал лучше понимать ощущения Р.К.

Ещё раз повторюсь — не смотрел как на экране льют слёзы, фильм о другом.

Точнее хотел видеть другое — экшн, спецэффекты,

развитие сюжета и героев.

Всё это там есть.

Что касается слезливости — так это не тяжеловесность, особенно когда ею напичкивают детские фильмы.

Или эта категория уже органично слилась с фильмами для всех?

В общем, посмотрите этот фильм и сами сделайте выводы. И любите кино!

Итак, поговорим о фильме. За год до появления этой , можно сказать, долгожданной всеми третей части киноэпопеи "Челове-паук" я долго гадал, что нам режиссёр преподнесёт новенького. Когда я узнал какие там будут антигерои я просто прыгал до потолка. Что самое удивительное антигерой не один, их целых трое. В первой и второй частях было по одному антигерою, в третей целых 3. Но когда пришло время показа картины я очень очень разочаровался. Это самая настоящая мелодрама. И все три антигероя затухали на фоне этого жанра.

Если честно сказать, я ожидал от фильма большего. Но всё равно я посмотрел его с превеликим удовольствием, потому что я истенный фанат человека-паука.

Я надеюсь, что человек паук снова вернётся на экраны, но уже не в жанре мелодраммы, а в умопомрачительном экшене.

Ну чтож будем надеятся на паука №4. Я буду ждать его релиза. Спасибо всем кто дочитал до конца. Я надеюсь истинные фанаты согласятся с моим мнением. А пока будем надеятся.

Фильм оказался по настоящему зрелищным.Все актеры замечательно справились со своей ролью.Отношения друг к другу и чувства персонажей показаны ясно.Спецэффекты на высоте.

Когда я первый раз смотрел фильм я рыдал.После второго просмотра мне было уже стыдно.Фильм сделан на оценку хорошо(это только моё мнение). Вообще могу смело назват себя фанатом таких фильмов(в данном случае фантастики) поэтому смотрел фильм с удовольствием.В принципе ничего нового в этом фильме нет,разве что только анти-герои.Другим смотреть не рекомендую,не такой уж он и бестселлер,как,например,Пираты,кроме того есть и другие более интересные фильмы.

фильм ужасный. почему он постоянно плачет?мы смотрели фильм в кинотеатре и весь зал задолбался пялится на его вечно ревущую морду. уже в конце когда убили хари весь зал угорал в истерическом смехе. вобщем я не советую смотреть. заплатили много денег а над мелочами не поработали. КОШМАР.

Мое мнение, фильм посмотреть стоит. Все-таки все его так ждали.

Но на мой взгляд, начало нудное. Где-то в середине фильма появляется песочный человек. А само действие начинается ближе к концу.

Ну конечно, я не могу не сказать о Человеке-пауке в черном. Это просто замечательная идея. Да и Тоби Магуайр справился с ролью.

Не могу не отметить потрясающую игру Джеймса Франко. Сыграл просто на Ура!

Кирстен Данст, что могу сказать о ней? Актриса хорошая. Да и справилась со своей ролью, как обычно.

Незнаю дае к чему отнести этот фильм: то ли это черная комедия, то ли трагедия, но Сэм Рэйми явно перестарался. Больше всего убивает кадр, где Паркер идетпо улице, изображая из себя Майкла Джексона, или того хуже. КистенДанстпостоянно выглядет как неухоженное существо. оплакиващая свою несчастную судьбу и карьеру. Песочный человек, которому хочется просто искренне посочувствовать: мало того, что песок изо всех мест сыпится, так еще и это подобие членообразных достает, ну жалко денег немнг чтоли. Сидя в кинотеатре я надеялась,что всё закончится,но не тут-то было, 2009-ый год. Мы тебя ждём, наш дружелюбный сосед "Человек-Паук"(и какой идиот придумал это прозвище:ваш дружелюбный сосед-мексиканских сералов насмотрелся)

Фильм понравился. Я считаю, что это лучший фильм из всей трилогии, а так же, этой весны. В отличие от "Пиратов 3", фильм от которого я ждал большего.

Фильм кажется очень реалистичным. Ну конечно, с таким- то бюджетом. Очень понравились персонажи, сюжет. Разнообразия было очень много. Создатели всё пересмотрели и замутили вот такой вот винегрет эффектов, новых супер- злодеев и поворотов сюжетной линии. Этот фильм для любой зрительской аудитории и причём является одним из лучших экранизаций комикса. Не знаю уж, что там решат создатели, но было бы не плохо увидеть продолжение.

P.S. Сходите в кино

До чего же скучный фильм. Но я даже не удивлена, т.к. и 2 предыдущих, были такой же тягомотиной.

Во время просмотра вышла из полукомы, только во время прогулки Питера Паркера по городу после превращения в "чёрного паука" и его разговора с редактором, когда он сидит, закину ноги на стол.

клевый фильм только есть одна тупость черная смерть не так пускает паутину как человек паук

На форуме почему-то фильм пропустили. Ничего что я тут со своими мыслями отмечусь?

После просмотра ППКМ-3 и Шрэка я как-то изменил своё мнение о ЧП-3. В лучшую сторону.

Сложилось впечатление, что Сэм Рэйми — единственный, кто на самом деле делал кино. Не триквел, а именно кино. Да, не с большой буквы, да, местами слабоватое. Во многом он переборщил, во многом недотянул, но у него точно получился не вылизанный, коммерчески продуманный и стремящийся угодить всем и каждому продюсерский проект, а нечто иное. То, что многие в кино и ищут.

Меня сейчас растерзают, но из всех трёх Паучок оказался меньше всего коммерческим продуктом и больше всего режиссёрским. Может быть, это стоит ценить.

НЕ стану иронизировать над теми, кому фильм не понравился. Мелодрама, типа, сопли. Ну, мелодрама. Ну, сопли. И в этом сила этого фильма.

В одном из своих интервью Пирс Броснан заметил, что в последние годы спецэффекты стали вытеснять все. Сюжет, идею, героев. И правда. Неужели не насмотрелись еще на прошибание стен головой, на полеты а-ля Лю Кенг, на тупое, но зрелищное разрушение объектов, городов, планет.

В третьем "Пауке", извиняюсь, люди показаны, а не только гоблины всякие в суперкостюмах. Отношения межд людьми. Их чувства. Короче, жизнь, как она есть. Показаны просто здорово. Кто способен вообще что-то чувствовать, тот поймет. А костюмы, полёты и мордобой о стены эту жизнь в фильме приправляют.

Подобные фильмы расчитаны на определенную аудиторию. Сорокалетние дядьки и тетки редко такое смотрят. А шестнадцатилетнему не помешает посмотреть хотя бы в кино на человека, который за друзей жизнь готов отдать, а не только мочить зомби умеет. И треугольник Паркер-ЭмДжей-Гарри — тоже из нашей жизни, молодых и неопытных. Наши у них проблемы. А вот Пердры с Хуанитами — это уже для другой категории, согласен.

По-моему, просто здорово, что в "Пауке" проза жизни органично соединена с фантазией.

Спасибо тем, кто этот фильм создал.

Фильм конечно классный, спецэффекты высшего уровня, но зараза слишком уж долгий (мне например даже пивка в киноцентре не хватило). и чрезмерно скомканный сюжет. и как было сказано до меня почму так жестоко обидели Черную Смерть (Venom).

Но что не говари. а "Marvel" я просто обожаю 🙂

Рецензия-просто блеск! Согласна на100%.

Согласна и с Альтист, В конце все чуть не описались, физиология, так как фильм неинтересный, все прислушивались к организму, но оставалось решающих 20 минут и все сидели, терпели и скрипели зубами.

Дорогие читатели!!Прошу внимание не обращать на отрицательные реплики некоторых "умников" в адрес этого прекрасного экшена. Я не фанатка, не рекламный агент, но хочу похвалить этот фильм, и сказать, что фильм стоит посмотреть. Спецефекты шикарные, актеры талантливые, в общем все 3 фильма на 12 баллов.

Главный герой не эмо а ботан. А в чЁрной ипостаси — суров, но до психованного Смертоносца(так зовут симбионта) не доходит.

После просмотра ощущение, что кино шло более 3 часов, хотя на самом деле 2.10, столько там всего напихано словно 3 фильма посмотрел 3-х разных жанров. Плакал не переставая от смеха на шутках, от смеха на пафосных моментах, от того что на экране то и дело плакали.

Фильм держит определённый ритм, драки чередуются со сценами, когда зрению можно отдохнуть. Раздражающий всегда момент в американских фильмах — чтение морали, и в этом кино присутствует. Спасибо хоть её, мораль на разные темы читают, воспитательная работа с подростками в США ведётся такими вот методами.

И не надо ждать от этого фильма откровений. Это развлекательное кино. Оно более предыдущих частей похоже на мультсериал о человеке-пауке, кто смотрел, поймёт. Здесь полно всяких условностей и гротеска. Когда грустно — идёт дождь, когда радостно — светит солнце, негодяй — значит в чЁрном, актёры реально переигрывают — специально. Вобщем настоящий комикс.

Цитата
Ссылка на основную публикацию
Функции в вольфрам математика
Функции пользователя Хотя в систему входят многие сотни встроенных функций (начиная от элементарных и кончая специальными математическими функциями и системными...
Учимся рисовать в paint
Серия видео уроков «Создание компьютерного рисунка в программе Paint» МОУ «Межборская средняя общеобразовательная школа» (Уроки предназначены для детей 9-12 лет,...
Учиться без троек сканворд
Музыкант, играющий на барабанах, тарелках Передовой работник производства (ударник) Часть затвора стрелкового оружия (ударник) "Барабанщик" коммунистического труда (устар.) (ударник) "Барабанщик"...
Функция abs в паскале
Возвращает абсолютную величину параметра. Объявление Function Abs(X) : (тип параметра); Режим Windows, Real, Protected Замечания Параметр X — выражение вещественного...
Adblock detector