Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-8300H и Intel Core i7-7700HQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-8300H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 3.80 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 10% больше: 969 vs 879
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 3% больше: 3402 vs 3307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 69% больше: 1.033 vs 0.611
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2018 vs 3 January 2017 |
Максимальная частота | 4.00 GHz vs 3.80 GHz |
Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 — Single Core | 969 vs 879 |
Geekbench 4 — Multi-Core | 3402 vs 3307 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.611 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-8300H
CPU 2: Intel Core i7-7700HQ
№ | Модель | Частота (МГц) | Турбо (МГц) | Кэш L2+L3 (Кб) | FSB (МГц) | Ядер / Потоков | TDP (Вт) | Процесс (нм) | 64-бит | SuperPI 1M | SuperPI 2M | SuperPI 32M | 3DMark06 | Cinebench R11.5 CPU |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2800 | 3800 | 1024 + 6144 | 4/8 | 45 | 14 | + | 10.5 | 24.1 | 561.3 | 7839 | 8.1 | ||
2 | 2300 | 4000 | 1024 + 8192 | 4/8 | 45 | 14 | + | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Ноутбук включается, но экран темный.
Прогон хрумером по трастовым сайтам они двумя способами ручной и автоматический.
Краткий обзор MSI GF63
https://i.imgur.com/TmI gTm1.png Domo! Этот небольшой обзор посв.
Lenovo Yoga 530-14ARR озу?
Приветствую.какую оперативную память купить к ноутбуку Lenovo Yoga 530-14ARR.на .
Сочетание оперативной памяти
Здравствуйте! У меня возник вопрос, можно ли сочетать в леново g780 такие операт.
Samsung R560
У меня до сих пор этот ноут работает без нареканий. В описании ошибка. Видюха.
NVIDIA GeForce GT 630M
И драйвер на встроенную видеографику сначала
NVIDIA GeForce GT 630M
У меня тоже данный ноутбук, и была такая проблема, но после скачки драйверов.
NVIDIA GeForce GT 630M
Всем привет, ребята вчера приобрел ноут Lenovo ideapad Z570 с видеокартой Geforc.
NVIDIA GeForce GTX 950M
не понимаю как вы проводили тесты.. у меня i5 7200u + gtx950m +12gb ram даже в D.
Acer Aspire 3690
Шел 2020 год. Ноут достался с мертвой батареей и работает от сети. Установил с ф.
Samsung R510-FS0J
Больше 10 лет работы и до сих пор полет нормальный. За это время ничего не мен.
AMD Radeon R5 M230
2020й. Впарили мне 3541 на А6 с А4 и вот этим. Ева онлайн тормозит не по детски.
Lenovo ThinkPad E595: реализуй задуманное
Acer Swift 3 SF313-52 — компанейский характер
HP ProBook 640 G5 – преемственная стабильность
MSI Modern 15 A10RB: мобильность — его конек
ASUS M509 – концептуальная классика
NOTEBOOK-CENTER — ноутбуки © 2006-2020
Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.
We deny access to:
- Open proxies
- Addresses within data center IP ranges
- Automated requests and most types of bots
- Visitors that post spam in comments and/or forums, attempt to circumvent site security, or scrap the content of our site.