Стопхам имеют ли право клеить наклейки

Стопхам имеют ли право клеить наклейки

Скажите имеют ли право мне клеить наклейку на лобовое стекло автомобиля активисты движения Стопам И какими законными действиями я могу пресечь попытку наклеить мне стикер. Причем их как минимум 5 человек, а я один. Спасибо.

Не имеют права. Вызывайте сразу наряд и их действия на камеру фиксируйте. А далее в суд за возмещением ущерба

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Их действия незаконны, поскольку:

— признать Вас виновным в нарушении правил парковки возможно только в установленном законом порядке и это вправе делать только уполномоченное лицо, коим активисты данного движения не являются;

— нанесен ущерб Вашему имуществу, кроме того, до его устранения Вы лишены возможности управления ТС.

Можете вызвать полицию, особенно, если действия стопхамовцев сопряжены с грубостью и угрозами в Ваш адрес.

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Фактически ваши права нарушены и вашей машине нанесен ущерб.

С другой стороны, я догадываюсь, что активисты СтопХам действуют на основании ст. 14 ГК РФ (самозащита гражданских прав)

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения".

Получается, они действуют в рамках самозащиты, отстаивая свое право, чтобы автовладелец не препятствовал перемещению пешеходов.

Кроме того, мне известно, что СтопХам и подобные им, получают финансирование на свою деятельность из гос. бюджета (гранты для общественных организаций). И разрешение от полиции на проведение этих мероприятий у них тоже есть.

Поэтому, если вы решите выступить против них, обратившись в полицию или прокуратуру, то скорее всего проиграете.

Обращение в суд может быть даст положительный эффект, а может и нет. Интересно было бы посмотреть соответствующую судебную практику.

Читайте также:  Как сохранить картинку в яндекс браузере

Добрый день, меня вдруг заинтересовал один вопрос. Вы наверно знакомы с новым федеральным проектом СтопХам. В рамках этого проекта группа людей борется с хамством на дорогах, в частности с парковкой в неположенных местах. В общем они просят водителя перепарковаться, и если тот отказывается клеят ему наклейку на лобовое стекло с текстом "мне плевать на всех, паркуюсь где хочу !". И собственно вопрос: предусматривает ли КоАП или УК или какой-либо еще кодекс (о котором я безграмотный даже не догадываюсь) данное правонарушение, и какие меры против участников проекта имеют право применить сотрудники правоохранительных органов ?

Часто спрашивают про деятельность Стопхамовцев и подобных общественных деятелей — как это все соотносится с законом? В свою очередь, сами деятели утверждают, что действуют исключительно в общественных интересах. Постараемся же дать ответы на наиболее часто задаваемые вопросы.

1. Законны ли действия Стопхама? Можно ли требовать соблюдения ПДД, если это требование исходит не от инспектора ГИБДД? Разве это не самоуправство?

Да, законно. Но следует учитывать, что законно только требовать, а не принуждать действиями.
В то же время, самоуправством в уголовном смысле данные действия не являются. Статья 330 УК РФ определяет самоуправство как самовольное действие, совершенное вопреки установленному законом порядку и оспариваемое иным лицом. При этом обязательный признак самоуправства — причинение существенного вреда, которое в действиях активистов Стопхама отсутствует.
Зато такие действия могут быть квалифицированы по статье 19.1 КоАП РФ, которая определяет самоуправство аналогичным образом, но без признака существенности вреда.
Также в определенных случаях может быть применена статья 12.35 КоАП РФ — незаконное ограничение права на управление, пользование и эксплуатацию автомобиля.

2. Наклейка на лобовое стекло — это законно?

Читайте также:  Как удалить контакты из аккаунта на андроиде

Нет, это незаконно. Пункт 7.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» предусматривает запрет на эксплуатацию автомобиля с наклейкой на лобовом стекле.
Если наклейка не может быть удалена водителем самостоятельно, у него появляется право требовать с виновных последующей компенсации расходов — эвакуации, автомойки и т.п.
И также — привлечения виновных по ст. 12.35 (см. предыдущий пункт).
То, что водитель может быть сам виноват в нарушении ПДД — ситуации не меняет, так как его ответственность также установлена соответствующими статьями и это не уменьшает незаконности действий активистов Стопхама.

3. Собираться толпой и снимать водителя на камеру без его согласия — законно?

Нет, снимать на камеру — незаконно, поскольку это нарушение права на неприкосновенность частной жизни. Однако, если снимается совершение правонарушения, то это законно.
Что касается «собираться толпой». Исходя из буквы закона, каждая акция Стопхама — это публичное мероприятие, которое должно быть предварительно согласовано компетентными органами. Однако в силу отсутствия правоприменительной практики, такие мероприятия проходят без согласования.

4. А как вы оцениваете законность акций Стопхама в целом — от нее больше пользы или вреда?

Лично я считаю, что здесь все не так однозначно.

Сразу скажу, что никакой симпатии к злостным нарушителям ПДД не испытываю. На дорогах нашей страны огромное количество неадекватных личностей и просто вооруженных отморозков с манией величия. С ними безусловно нужно что-то делать, и стопхамовцы действуют весьма активно.

Но действовать и принуждать должны государственные органы, а не общественные деятели с неясными полномочиями типа «Нургалиев разрешил».
(Написал это — и вспомнил, как один начальник районного ГИБДД в разговоре со мной ругал Нургалиева последними словами — из -за того, что тот разрешил «давать сдачи» работникам полиции. Говорил — «Слава Богу, еще пока нет общественного движения «дай сдачи менту»).

Иначе получается, что в ответ на нарушение закона следует такое же нарушение — теперь уже со стороны стопхамовцев. Но беспредел не искореняется беспределом.

Читайте также:  Как положить плитку на покрашенную стену

Активисты Стопхама бьют себя в грудь и говорят правильные вещи — «надо начинать с себя», «нужна активная гражданская позиция». Однако гражданская активность не должна подменять собой государство. Хочешь улучшить ситуацию в сфере ПДД? Так иди работай в ГИБДД.

Исключительно государство имеет право на принуждение и насилие. Это право именно ему делегировал народ, а не каким-то «общественным деятелям». Если же оно позволяет вершить принуждение другим лицам и даже поощряет их в этом — значит, государство само не в состоянии разобраться с автохамами, и это очень печально.

Ведь «свято место пусто не бывает». Если государство устраняется от решения каких-то проблем, их неизбежно станет решать кто-то другой. Своими методами — как вы понимаете, незаконными.

Проблема ведь совсем не в том, что кому-то позволено заниматься самоуправством и клеить наклейки на лобовое стекло. Основная опасность — в нарушении монополии государства на принуждение, что чревато выходом из-под контроля таких «общественных деятелей».

Сегодня уже можно клеить наклейки, завтра — бить наркоманов. А что же будет послезавтра — самосуд или «приморские партизаны»?

Ссылка на основную публикацию
Статическая и динамическая озу
Оперативная память (Random Access Memory – RAM), т.е. память с произвольным доступом, используется центральным процессором для совместного хранения данных и...
Создать новую электронную почту на яндексе бесплатно
Всем привет! С вами снова я, Алексей. В этом посте я расскажу вам о том, как создать электронную почту на...
Создать канал на ютубе регистрация бесплатно
Добрый день, уважаемые читатели и гости моего блога! Если вы попали на эту статью, значит хотите узнать, как зарегистрироваться в...
Статусы сообщений в whatsapp
Cтатусы показывают, используют ли ваши контакты WhatsApp в настоящий момент или то время, когда они были онлайн в последний раз....
Adblock detector