Усилитель technics su v500 характеристики

Усилитель technics su v500 характеристики

Отзывы пользователей

У нас в студии CD проигруватель, уселитель SU — V500M2 и касетный проигрыватель фирмы Technics стаят уже не много не мало с 1990 года а работают всё ешё как новые проблем не каких, как только купили новое оборудование так начелись проблемы, пришлось продать. Пришлося ставить старое фирмы TECHNICS.
P.S Это самая лучшая марка на мой взгляд!

Оценка: *****

У меня усилок SU-900 96 года выпуска, к сожалению в каталоге такого нет. Усилок просто зверь. Приходилось подключать разные АС, проблем с раскачкой не было. При номинальной мощности в 70Вт на 8 омах, пиковая мощность (если верить ваттметру) зашкаливает за 200 Вт при повороте регулятора громкости на 2/3! Вентилятор отрабатывает отлично и ничуть не мешает. Зажимы винтовые, 2 пары.
Раньше была подключена АС отечественного производства, сопротивлением 4 Ом и был постоянный шум, который не зависил от уровня громкости. Заменил на АС B&W (8 Ом) — шум исчез, не стал тише, а именно ичез.
До приобретения новой АС хотел его продать, а послушав его с B&W, желание расстаться с ним пропало. Так что если вам такой попадется, берите не раздумывая!

Оценка: *****

А какие именно у Вас B&W? Какую музыку слушете? У самого усилок 700 серии, озабочен выбором напольников.

Отличный усилитель, купил недавно, но очень доволен все в нем устраивает. Слушаю в связке с ПКД Technics 580A, акустика Wharfedale Diamond 8.3 играет все вместе очень даже неплохо. Жаль только, что торговая марка Technics умерла, делала ведь неплохие аппараты и по сносной цене.

Оценка: *****

Мне совершенно не понравился в первый же день покупки. Звучит противно. Обращает на себя внимание сильный тональный дисбалланс. Думал дело в акустике. Но когда решился заменить на yamaha rx-v450, разница была феноменальной, даже не думал, что эти колонки способны на такое. Вот теперь и не знаю кому бы продать Технарь. Если кому нужен — согласен на 100$.

Оценка: **

Сергей. Вопрос усилок продал? Мое имя Максим живу в Питере. Мой номер +79046101516 звонить в любое время

куплю Technics SU-V500M2

Только что купил. Использую в паре с Sennheizer HD-650(к аккустике пока не протянул провода к новому усилителю). Звучит бесподобно. Словами не передать. Много нового открыл для себя в звуке, переслушиваю музыку заново. Лучше звучание даже на МР3, детализация поражает, звук очень естественный и полноценный, все очень живо, как будто ты на концерте сам. Рассылашал, например что на концерте Peter Gabriel "Growing UP" кто-то по-русски кричал "Спасибо!", так было не разобрать на Амфитоне У-002. Очарован. Еще тем что купил за 140$. Вещь.

Оценка: *****

Протянул к аккустике Электроника 25АС-033 выпуска 89 года с пьезодинамическими пищалками. Сравниваю с Амфитоном У-002. Намного лучше. Раскочегаривает их на полную. Есть и низы, и верхи, и середина. Что интересно — не устаю при долгом прослушивании на большой громкости, в отличии от предыдущего конфига. На низкой громкости тоже намного лучше. Качественный усилитель, жаль только что пропадает из продажи. Берите пока не расхватали. 🙁

Читайте также:  Горячие клавиши для восстановления вкладок

в целом неплохая машинка(за свои деньги даже отл.), но хотелось бы большей чуткости баса ИМХО 🙂

Оценка: ****

Усилок нормальный — пользуюсь с 97 года. Проблем никаких не было. Играет на AC Technics SB-M300. Соглашусь насчет пружинных зажимов с Владом — не очень удобно. Сейчас задумываюсь о покупке Dali 5005. Думаю будет слабоват для них потому прицениваюсь к наду, маранцу или ротелю.

Оценка: ****

Аппарат действительно отличный. свои деньги отрабатывает как нельзя лучше (хотя если быть честным, то достался олн мне почти "нахаляву"=) ). решил немного поколдовать с блоком питания — результат как и предполагался: ещё более отличная динамика (особенно на больших уровнях) + ещё большая прозрачность. Ваще супер! единственное неудобно — отсутствие тонкомпенсации (приходится постоянно крутить ручки), тепловой режим — не мешал бы кулер хоть какой-нить (его видимо европейский вариант не предусматривает, хотя на плате места под монтаж зарезервированы), ну и ессесно ТУПЫЕ выходные клеммы. вобщем оценка 100% "5"

Оценка: *****

Когда мой советский усилок сгорел:) Был за дешево куплен этот (я вообще не аудиофил). Но мне это звучание очень нравится! Главное что мне повезло: я его купил буквально "навскидку" самый дешевый, а получилось супер

Оценка: *****

Za svoi denigi neplohoi usiliteli,no ne hvataet basa i zvucianie nemnogo rezcovatoe.Odnaco polucise cem Pioneer-206.Otenca 4.

Оценка: ****

Приобрёл усилитель 3 месяца назад после продолжительных уговоров семьи.Вещь! была куплена за смешные 130$.Сейчас с уверенностью могу сказать,что если вам захочется реально хорошего звука,то аналогов просто нет,особенно за эти деньги.

Оценка: *****

Да. Не думал, что усилок за 170$ так умеет!
У меня он в спарке с B&W 306 за 400$ и звук на все 5 баллов!
P.S. Даешь настоящий Hi-Fi ! Знаешь за что отдаешь кровные!
Единственное но — ЭТИ (непечатные слова) пружинные зажимы.

Оценка: *****

Пользуюсь аппаратурой Technics более 5 лет проблем никаких, другой не надо. Самое оптимальное сооношение цена-качество.

Оценка: *****

*слушаю ХЭВИ короче башню сносит во- какая хрень!* Башню ХЭВИ сносить и китайской балалайкой можно. Специфика музыки )))) А усь — говно. Даже за такие деньги.

Такая-же фигня только я пользуюсь уже лет 10 наверно у меня Техникс есть все усилок 1000 двух блочный пкд -770 процессор-90 тюнер-350 дека -аз-6 АС -ПАРАДИГМЫ- ФАНТОМЫ и 970 харман звук караул Соседи вешаются 3 раза выписывали слушаю ХЭВИ короче башню сносит во- какая хрень!

Читайте также:  Социальные сети список для общения в россии

Прочитал отзывы, и этот аппарат меня заинтриговал.Поехал в магазин слушать,НО я не думал, что аппарат такой ценовой категотии будет так играть!Купил. О звуке скажу кратко:он такой, что придраться некчему. Да и всё ниже сказаное -истинная правда(сам проверял).

Оценка: *****

ja s4itaju 4to usiliteljam technics stoit videlitj celuju stranicu v zurnale. usiliteli u dannoj firmi zdelani na ura. takze kak i kasetnije deki. no v 4em dejstviteljno ja razo4arovalsa tak eto v proigrivateljah kompaktov dannoj firmi. va6 postojannij 4itatelj vladimir malinovskij iz liepaji

Оценка: *****

Зря товарищ, зря. у меня месяц стоял пкд Техникс 770А — все кто слушали, не смогли отличить его звук от Маранца сд6000 осе ле, стоящего под ним, а за него я 15000 кровных выложил. а техникс был куплен в подарок за 3000 рублей. вот так то. так что, это смотря какой пкд смотреть. топ модели ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРИЛИЧНЫЕ

А я использую компакт-проигрыватель этой фирмы с 1990 года и менять не собираюсь. Я еще не видел слвременных, которые бы также отрабатывали основные функции проигрывателя компактов.

Самое лучшее соотношение цена-качество! По звуку переплёвывает некоторых монстров по 1500$. Если нужно слушать музыку дома, а не в студии или рок-концерте, то ничего друго не надо. В комплекте с аккустикой Polk Audio звучит прекрасно. Всё прозрачно и сочно даже на сложных струнных симфонических композициях.
Эксплуатировался в критических условиях. Я однажды забыл выключить аппаратуру и уехал, и он ТРИ дня гонял один диск на достаточно приличной мощности! Минусов не нашел. Ну, можно для красоты приделать какой-нибудь индикатор. Но, это баловство.

Оценка: *****

Олег а если бы ты послушал 2000 то вооще бы оболдел

Продам отличный усилок в идеальном состоянии!
Ценник 5000р. тел. 8******0семь8

Hi-Fi компоненты
Интегрированный усилитель Technics SU-V500

Основные характеристики:
Новый контур класса А для чистого неискаженного звука
Высокая выходная мощность 50 Вт x 2 (DIN 4 Ом)
6-позиционные переключатели входов (CD, кассета1, кассета2/DCC, тюнер, грампластинка, внешнее устройство)
Контур звукового эквалайзера
Переключатель динамиков А и/или В
Включатель подчеркивания низких и высоких частот
Органы управления тембром низких/высоких частот

Сообщение от WUX:

не дороговато за 17-ти летний аппарат ?

В чем проблема, если он затыкает за пояс современный ширпотреб до $1000 по всем параметрам?

Сообщение от Dinobot:

В чем проблема, если он затыкает за пояс современный ширпотреб до $1000 по всем параметрам?

Вот такие громкие заявления я бы не стал делать. Если сравинивать с "современным ширпотрёбом" многоканальным (ресиверы), то я бы ещё мог поверить, но никак не стерео от Кэмбридж, NAD, Денон.
"Есть. Купил в 97 году. До сих пор работает.
Плюсы:
— приятный простой и добротный звук
— приятный внешний вид
— пять входов, два выхода на запись, один мониторный
— системный пульт д/у
— есть режим ожидания
— есть фонокорректор
— made in Japan

Читайте также:  Паду ли я стрелой пронзенный на украинском

Минусы:
— 0,1% искажений звука нового по паспорту
— 90 дб с/ш
— нет тонкомпенсации
— пружинные зажимы акустики
— довольно громкий моторчик управления громкостью"

Сообщение от JokeRinc:

Цена приемлима,лет 7 назад мой знакомый покупал ямаху ламповую(31кг) за 23крублей,до сих пор служит " верой и правдой " и этот еще даст просра. ся любой современной техники

Ну, одно дело Яма ламповая, а другое транзисторный Техникс.
Я бы лучше вот что взял .
У меня знакомый около полугода назад взял б/у Sony (тоже примерно 5-8-летней давности), обещали, что эта штука нехуже всех современных усилительных устройств до 15тыс.) Насмешили, вообщем. Поломался он около месяца назад у него, купил теперь "современный ширпотрёб" за 8тыс. руб многоканал.)
Надеюсь, что этот усилок надёжнее окажется. Больше 3.5тыс. за него не дал бы.

Сообщение от Dinobot:

В чем проблема, если он затыкает за пояс современный ширпотреб до $1000 по всем параметрам?

:facepalm3
Давайте ещё про "мягкий ламповый звук" аппаратов 40-летней давности поговорим.
Прогресс типа на месте стоял, и ничего лучше на свете уже не будет.
ЕМУ (примерно) 17 ЛЕТ ! Да будь он и вправду лучше современного "ширпотреба", он банально устарел и не может столько стоить. За указанную сумму я в прошлом году в подарок купил аппарат классом выше и не такой древний.

Сообщение от WUX:

:facepalm3
Давайте ещё про "мягкий ламповый звук" аппаратов 40-летней давности поговорим.
Прогресс типа на месте стоял, и ничего лучше на свете уже не будет.
ЕМУ (примерно) 17 ЛЕТ ! Да будь он и вправду лучше современного "ширпотреба", он банально устарел и не может столько стоить. За указанную сумму я в прошлом году в подарок купил аппарат классом выше и не такой древний.

Тоже терпеть не можете, когда из благоразумных людей пытаются сделать дураков и лохов?
Если уж это такой крутой аппарат, то и продавать его не стОит? Или цену раза в 3-4 поднять?;)

Daten [ Bearbeiten ]

  • Hersteller: Technics
  • Modell: SU-500
  • Baujahre: 1986-88
  • Hergestellt in: Matsushita Osaka Japan
  • Farbe: anthrazit
  • Typ: Analog
  • Fernbedienung: nein
  • Leistungsaufnahme: 250 W
  • Netz : 220 V / 240 V
  • Abmessungen (B x H x T): 430 x 86 x 240 mm
  • Gewicht: 4,7 kg
  • Neupreis ca.: 280 DM
  • Anzahl der Eingänge: 4
  • Phono
  • CD/AUX
  • Tape1/Playback
  • Tuner
  • Anzahl der Ausgänge: 1
    • Tape1/Rec out
    • Lautsprecher A und B
      • 4 Ohm : unbekannt
      • 8 Ohm : 2 x 50 W
      • 16 Ohm: unbekannt
      • Klangregelung:
      • Bass: 50Hz ±10dB
      • Höhen: 20kHz ±10dB
    • Loudness: 50Hz + 9dB
      • Main and Remote 4 — 16 Ohm umschaltbar
      • Eingangswahl über Drucktasten
      Ссылка на основную публикацию
      Умный браслет с функцией измерения давления
      Вы посвящаете свою жизнь спорту или просто стараетесь всеми возможными способами следить за своим здоровьем? Придерживаетесь того, что во время...
      Тонны в сутки в кг в секунду
      Сколько Килограмм в секунду в Метрическая тонна в сутки: 1 Килограмм в секунду = 86.4 Метрическая тонна в сутки 1...
      Тонер для заправки картриджей canon 725
      Совместимость: Картридж Canon 728 подходит к принтерам MF-4410, 4430, 4450, 4550, 4570, 4580, 4730, 4750, 4780, 4870, 4890. Аналог —...
      Умный выключатель zigbee aqara
      Протокол передачи данных в домашних системах автоматизации. Реле Xiaomi Aqara Xiaomi Aqara wireless relay Систему "Умного дома" сложно представить без...
      Adblock detector